quinta-feira, 25 de março de 2010

A palavra dos militantes - Ecos de outros tempos

Se fosse cínica diria que é bom sinal os ecos que nos vão chegando de que este Blog provoca reaccões dentro da Direcção e das estruturas do Bloco de Esquerda: porque seria sinal que a Direcção do Bloco vê este Blog com regularidade, estando, pois, ao corrente de que há, por esse País fora, camaradas que querem discutir, que querem ser ouvidos, que querem um Bloco democrático, onde a discussão, a opinião livre voltem a fazer parte do dia-a-dia, que querem uma Convenção Extraordinária porque as decisões políticas do seu Partido lhes dizem respeito e não aceitam factos consumados ou passar cheques em branco.

Como não sou cínica, e peranto ecos que nos vão chegando, digo que lamento que possa haver no meu Partido quem ainda use métodos que, se tivessem aprendido algo com a história, a sua e a colectiva, já deveriam ter atirado definitivamente para o caixote do lixo. E lembrava-lhes, mais uma vez, que foi para ser alternativa a esta forma de fazer política e de (não) viver a Democracia que (também) surgimos.

Nota: Alertada por um camarada na caixa de comentário do Blog, este post foi alterado tendo sido retiradas as partes que poderiam ser consideradas como acusações directas. Essas serão, se o tiverem que ser, feitas em outros lugares.

No entanto gostaria que ficasse clara uma coisa: o post é assinado por mim e só me responsabiliza a mim.

Isabel Faria : Lisboa

4 comentários:

fernando lacerda disse...

Camarada Isabel,como subscritor da Convenção Extraordinária, lamento as pressões que dizes estarem a acontecer, mas lamento, igualmente, a forma anónima, tipo "diz que diz", da tua informação. Penso que nada justifica, neste caso, o anonimato. Por isso, e para credibilidade da n/ proposta, sugiro que retires o teu mail.
Fernando Lacerda

Anónimo disse...

Camarada Fernando, não se trata de acusações anónimas. Se pretenderes e, como subscritor do documento, dar-te-ei conta das que ma v]ao chegando. Como escrevi agora no post, cada um dos posts só responsabiliza quem o escreve e não o colectivo dos camaradas que subscrevem o documento.

De qualquer forma, e porque entendo a tua preocupação alterei e assumi que alterei o post, tendo-lhe retirado qualquer coisa que possa ser entendido com “diz que disse”. Ali estão, agora, convicções. E essas fazem parte da minha liberdade individual e em nome de nada delas abdico.
Um abraço.
Isabel Faria

Anónimo disse...

Mas em vez de alterar o post, porque não se diz claramente quem pressionou. Isto assim além de foleiro, já parece a linguagem do futebol... Se alguém pressionou o iluminado que seja desmascarado. Por outro lado, se nunca se pretendeu dizer quem foi então mais valia estarmos calados...
José Faria
7457

Anónimo disse...

José Faria,
Estar calada não faz parte da minha maneira de estar na vida nem na política.
Os camaradas em causa, os que se sentiram/sentem vitimas dessas pressões, não me solicitaram que as calasse...solicitaram que não as identificasse publicamente. Foi o que fiz.
Se eles as pretenderem identificar, desde que enviem o seu número de aderente e a concelhia, seguramente que serão aqui publicados (como têm sido todos os comentários e posts identificados), se não pretenderem, só me/nos resta aceitar a sua vontade.
Duma coisa tenho a certeza os "iluminados" como lhes chamas, sabem que o post era com eles.
Isabel Faria - Lisboa